Eleganckie i naturalne mikrofony dynamiczne UA zostały zaprojektowane jako nowy klasyk w wydajnych konfiguracjach domowego studia. Tak?
Założona w 1958 roku firma Universal Audio początkowo stała się ostoją w profesjonalnych studiach nagraniowych, produkując przedwzmacniacze, kompresory i inne procesory lampowe. Po dziesięcioleciach produkcji listew kanałowych i silników zaburtowych firma Universal Audio została przejęta, a nazwa wycofana. W 1999 roku Universal Audio lub UA ponownie wprowadzony na rynek i ustanowiony na nowo jako kamień węgielny łańcucha sygnałowego, wprowadzając rozrywkę sprzętową i emulację oprogramowania klasycznych komponentów konsoli, a także szereg interfejsów audio, które zapewniły ścieżki obwodów klasy studyjnej. Teraz firma UA wprowadziła na rynek swój pierwszy mikrofon od tego czasu została założona ponad 60 lat temu. Czy mikrofon dynamiczny Universal Audio SD-1 podtrzymuje reputację UA w zakresie przejrzystości i dynamiki oraz wysyła wyraźny sygnał piosenkarzom, podcasterom i innym twórcom treści, że istnieje nowy, kuszący projekt, nad którym warto pracować ? Podstawa pokoju? Zobaczmy.
Universal Audio SD-1 to flagowy mikrofon dynamiczny, który rozciąga się od przystępnej linii standardowej po wysokiej klasy mikrofony pojemnościowe, takie jak mikrofon modelujący Sphere L22 za 1499 dolarów, który będę recenzował w sierpniu, oraz mikrofony wielofunkcyjne. Tysiące dolarów UA Wielkomembranowy pojemnościowy rurowy Bock 251 (dostępny od jesieni 2022 r.). Jednakże SD-1 za 299 dolarów jest sprzedawany przede wszystkim jako niedrogi mikrofon roboczy o intuicyjnej konstrukcji i naturalnym dźwięku do wszechstronnej pracy w studiu i codziennego użytku.
Przetestowałem SD-1 w moim domowym studiu, gdzie przetestowałem jego możliwości na różnych źródłach i porównałem jego wydajność bezpośrednio z wydajnością legendarnego wzorcowego mikrofonu telewizyjnego, Shure SM7B, który wyraźnie wyróżnia się formą i funkcją. Ogólnie rzecz biorąc, jestem zadowolony z dźwięku i wydajności SD-1 i choć jest kilka niedociągnięć w jego konstrukcji, myślę, że to dużo, biorąc pod uwagę łatwość, jaką wnosi do procesu twórczego. Jeden z najlepszych mikrofonów wokalnych na rynku. jego klasa. Poniżej omówię konstrukcję, sposób działania i ogólny dźwięk Universal Audio SD-1, aby pomóc Ci zdecydować, czy zasługuje on na miejsce w Twojej konfiguracji.
Oprócz unikalnego, satynowego białego wykończenia, praktyczna konstrukcja Universal Audio SD-1 jest bardzo podobna do Shure SM7B, standardowego w branży mikrofonu wokalnego używanego od dziesięcioleci w nagraniach i transmisjach. Oba mikrofony ważą mniej więcej tyle samo, 1,6 funtów i podobnie jak SM7B, SD-1 ma grubą, solidną metalową obudowę przymocowaną do gwintowanej podstawy. Górna połowa mikrofonu jest owinięta wyjątkową czarną piankową osłoną przeciwwietrzną, która po zdjęciu odsłania kapsułę mikrofonu w ochronnym opakowaniu metalową klatkę, podczas gdy jedyne elementy sterujące w SD-1 to dwa na spodzie mikrofonu. Wbudowany przełącznik, który daje użytkownikom możliwość użycia miękkiego filtra górnoprzepustowego 200 Hz w celu redukcji dudnienia w dolnym zakresie i przepięć o 3 dB przy 3-5 kHz, aby poprawić mowę i zrozumiałość. Standardowe w branży gniazda wyjściowe XLR SD-1 znajdują się obok tych przełączników na obudowie mikrofonu, co stanowi niewielkie odejście od konstrukcji Shure SM7B, w której gniazda wyjściowe są umieszczone obok gwintowanego wspornika, a nie korpusu mikrofonu.
Universal Audio SD-1 jest dostępny w efektownym, dwukolorowym kremowo-czarnym opakowaniu, które nawiązuje wyglądem i kolorem samego mikrofonu. Po zdjęciu zewnętrznej obudowy ukazuje się solidne czarne kartonowe pudełko, które szczelnie utrzymuje sam mikrofon w odpowiednim pojemniku wkładka. Trwałość pudełka, dokładne dopasowanie i uchylna pokrywa, a także obecność wstążkowego uchwytu sugerują, że można je przechowywać i wykorzystywać jako pudełko do długoterminowego przechowywania SD-1. Biorąc pod uwagę, że większość mikrofonów w tym przedziale cenowym albo są dostarczane w nieestetycznej i nieeleganckiej folii bąbelkowej, albo w ogóle nie są dostarczane z etui. Ważne jest, aby dołączyć w miarę stylowe i bezpieczne etui – nawet jeśli jest wykonane z tektury.
Montaż SD-1 na stojaku mikrofonowym lub wysięgniku jest prosty dzięki jednoczęściowej konstrukcji i zintegrowanym gwintom, ale wymaga stojaka, który wytrzyma jego ciężar. Jeśli szukasz bezprzewodowego ramienia biurkowego, wybierz coś solidnego, na przykład wspornik IXTECH. Do testów zamontowałem SD-1 na statywie K&M ze wspornikiem.
Być może najbardziej uciążliwą częścią konfigurowania mikrofonu jest dostęp do gniazda XLR, które znajduje się dokładnie naprzeciwko końca adresowego mikrofonu i wymaga pewnych niezręcznych manewrów, aby się tam dostać. Nienaturalne wydaje się także pchanie mikrofonu i unikanie zarysowania białego powierzchni za pomocą kabla XLR, co sprawia, że wolę solidne i łatwe w użyciu gniazdo XLR w SM7B.
Jeśli posiadasz interfejs UA, taki jak Apollo lub Volt, masz także dostęp do gotowych do pobrania ustawień wstępnych UAD dla mikrofonu dynamicznego SD-1, które działają na kompatybilnym komputerze i oferują opcje kształtowania dźwięku jednym kliknięciem, takie jak EQ, pogłos i kompresja. Te niestandardowe łańcuchy efektów zapewniają presety dla różnych źródeł, w tym wiolonczeli, wokalu, werbla i mowy. Pobrałem presety podczas krótkiej wizyty na stronie internetowej UA i były one następnie dostępne w aplikacji Universal Audio Console (dla macOS i Windows). Do testów podłączyłem SD-1 do mojego Universal Audio Apollo x8, zasiliłem komputer Apple Mac mini z 2013 r. i nagrałem na wybraną przeze mnie cyfrową stację roboczą audio, Apple Logic Pro X.
Universal Audio SD-1 to mikrofon dynamiczny o kardioidalnej charakterystyce odbioru, który pozwala mu wychwytywać dźwięk z jednego kierunku, wytrzymując jednocześnie stosunkowo głośne dźwięki i szybko odtwarzając szczegóły. Według literatury firmowej SD-1 ma zakres częstotliwości od 50 Hz do 16 kHz i ma płaską, naturalną charakterystykę bez użycia przełączników górnoprzepustowego lub wysokiego wzmocnienia. Na papierze jest to podobne do reakcji Shure SM7B, ale w przypadku porównań wokali obok siebie, Odkryłem, że SD-1 ma nieco grubszy średni bas i bardziej płaski korektor, aby brzmieć bardziej realistycznie w trybach, które nie używają przełączników (odpowiednie, ponieważ interfejs UA utrzymuje mocny dolny koniec).
Inaczej można powiedzieć, że płaski tryb korektora SM7B brzmi wyraźniej, zwłaszcza jeśli chodzi o klarowność wokalu (dlaczego tak wielu podcasterów i streamerów go używa). Mimo to od razu uderzył mnie płaski, neutralny i niemal „płaski” tryb SD-1. niepochlebny” dźwięk, co dobrze wróży jego potencjalnej wszechstronności. Ogólnie rzecz biorąc, mikrofony zapewniające naturalny i nierzeźbiony dźwięk są bardziej elastyczne niż te dostosowane do konkretnego instrumentu lub źródła i mogą potencjalnie przynieść użytkownikowi więcej korzyści.
Zanim potwierdziłem swoje przeczucia co do możliwości SD-1 na gitarach i innych źródłach, użyłem jego przełączników górnoprzepustowego i wysokiego wzmocnienia, aby dokończyć testy wokalu. W porównaniu do górnoprzepustowego SM7B 400 Hz, SD-1 ma niższy górnoprzepustowy 200 Hz, co pomaga zachować wiele owłosionych, bezpośrednich niskich tonów średnich, które jako pierwsze przykuły moją uwagę. Jego wysokie podbicie o 3 dB to zupełnie inna historia, dodająca wyraźną, niemal kruchą jakość przy 3 -5 kHz przypominające niektóre mikrofony pojemnościowe. Niektórzy użytkownicy mogą uznać to za czysty, wysokiej jakości lub „skończony” dźwięk, idealny do podkładów lektorskich i podcastów, ale na mój osobisty gust wolę nieco ciemniejszy, bardziej naturalny wokal i ja można zastosować przy wyłączonym trybie górnoprzepustowym i wysokim wzmocnieniu. Moim zdaniem wysokie wzmocnienie w SM7B o częstotliwości 2–4 kHz jest w przyjemniejszym miejscu, ale przebieg może się różnić.
Następnie przetestowałem SD-1 zarówno na wzmacniaczach gitary akustycznej, jak i elektrycznej, po zdjęciu przedniej szyby mikrofonu. W trybie płaskiego korektora SD-1 działa znakomicie na obu typach gitar, z niesamowicie szybką reakcją transjentów i dużą ilością high-endu można oczekiwać od mikrofonu dynamicznego, zapewniającego gładkie, nowoczesne brzmienie. W porównaniu z moim testem wokalnym, SD-1 i SM7B brzmiały w tym teście prawie nieistotnie na gitarze, prawie jak na plusie. Chociaż dodano przełącznik górnoprzepustowy trochę dodatkowej przejrzystości i dynamiki gitarze, czułem, że wysokie wzmocnienie ponownie dodało, jak na mój gust, zbyt wiele cienkich informacji o wysokich częstotliwościach.
Ostatnim elementem układanki z dźwiękiem SD-1 były wstępne ustawienia oprogramowania, więc załadowałem łańcuch efektów głównego wokalu do Universal Audio Console i ponownie przetestowałem mikrofon w moim dźwięku. Łańcuch presetów głównego wokalu składa się z Emulacja przedwzmacniacza lampowego UAD 610, precyzyjny korektor, kompresja w stylu 1176 i wtyczki pogłosu. Po ustawieniu przełącznika EQ mikrofonu w pozycji płaskiej, łańcuch oprogramowania dodał łagodną kompresję i nasycenie lamp, wraz z subtelnym przetwornikiem niskich i średnich częstotliwości oraz wzmocnieniem wysokich tonów , wydobywając szczegóły moich występów i zwiększając ilość dźwięku dostępnego do nagrania. polski. Moim największym problemem z tymi ustawieniami oprogramowania jest to, że są one dostępne tylko dla właścicieli interfejsu UA. SD-1 może być sprzedawany użytkownikom, którzy już są zaangażowani w ekosystem UA, ale ponieważ mikrofonu można używać z dowolnym interfejsem, jest świetny aby zobaczyć, jak Universal Audio udostępnia te presety wszystkim posiadaczom SD-1, biorąc pod uwagę ich skuteczność i wygodę.
Ze względu na elastyczny dźwięk i przystępną cenę mikrofon dynamiczny Universal Audio SD-1 jest doskonałym wyborem do regularnego i częstego użytku w różnych studiach, zwłaszcza jeśli można go postawić na stojaku lub wysięgniku. Biorąc pod uwagę jego nieskazitelne białe wykończenie i dolnego gniazda XLR, nie oceniam dokładnie jego trwałości przy regularnej wysyłce, ale SD-1 brzmi i sprawia wrażenie nieco niedopracowanego Shure SM7B za niską cenę około 100 dolarów.
Jeśli posiadasz już interfejs UA lub planujesz wkrótce wejść do ekosystemu, SD-1 może być mądrym wyborem, jeśli chcesz kupić presety osobno, ponieważ łatwo i szybko kształtują one dźwięk, co czyni go doskonałym, wszechstronnym narzędziem mikrofon Komponowanie i nagrywanie muzyki improwizowanej. Jeśli nie masz uniwersalnego interfejsu audio lub nie planujesz go kupić, a Twoim głównym zmartwieniem są treści głosowe, Shure SM7B pozostaje standardowym nośnikiem w każdym ekosystemie ze względu na swoją sprawdzoną trwałość i wyraźniejsze domyślne ustawienia głosu.
Jesteśmy uczestnikiem Programu stowarzyszonego Amazon Services LLC, stowarzyszonego programu reklamowego, którego celem jest umożliwienie nam zarabiania opłat poprzez tworzenie łączy z Amazon.com i stronami stowarzyszonymi. Rejestracja lub korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszych Warunków świadczenia usług.
Czas publikacji: 12 lipca 2022 r
